Hollywood Trends: From SuperHero To SuperZero.
MISSING IN ACTION!
“Het lijkt me toch wel een uit de hand gelopen fenomeen geworden”, dacht ik spontaan bij het zien van de trailer van Spider-Man 4. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen een goede conversie van comic naar scherm, maar wanneer, vraag ik me af, werd er beslist dat een superheld die werd gecreëerd in de jaren ‘50-’60 mag worden ontdaan van verleden, persoonlijkheid, en ja… zelfs krachten.
Niemand antwoord? Net wat ik dacht: trôp is teveel en teveel is trôp. Het is dan ook bijna onmogelijk geworden om het nog steeds stijgende aantal historische superhelden bij te houden die door onze Hollywoodvrienden worden ontdaan van alles wat ze waren of ooit voor stonden.
Neem nu onze alom geliefde spinnemans wiens verleden wordt herschreven op dit eigenste moment.
Het voornaamste thema in deze Marvel Comics reeks is ‘verantwoordelijkheid’. Peter Parker leerde dan ook op de hardst mogelijke manier dat ‘met veel kracht veel verantwoordelijkheid gepaard gaat’. De woorden van zijn oom Ben voor deze werd gedood, ten dele door Peters laksheid. Maar Peter was nooit Spider-Man gebleven zonder…
…de Dood van Gwen Stacy.
Peter Parker’s eerste liefde, gestorven aan een gebroken nek, het gevolg van Spider-Man’s webdraad die haar val moest redden toen ze van de Brooklyn Bridge werd geworpen door de Green Goblin. Deze scène werd geënsceneerd met Mary Jane Watson in de eerste Spider-Man film (denk ik) die het incident overleeft… du’h. Gwen Stacy’s personage werd dan toch geïntroduceerd in Spider-Man 3 (zegt internet, heb hem nog niet gezien) maar met Mary-Jane aanwezig kan haar rol nooit meer dezelfde invloed hebben op Peter als in het originele verhaal, als ze ze nu afmaken of niet. :p
Dan is er ook nog het nutteloze verdraaien van details, niet alleen in Spider-Man natuurlijk, zoals webdraad die uit de polsen schiet in plaats van uit een mechanisch apparaat, krachten die ‘uitvallen’ naargelang het zelvertrouwen en.. Toby Maguire ^^. Nu, ‘alle gekheid op een stokje’, de Spider-Man films (ik zag slechts 1 & 2) zijn nog de ergste niet. Die eer is weggelegd voor:
Hoewel de eerste twee ‘X-movies’ mijn bescheiden APPROVAL-zegeltje hebben, is ‘The Last Stand’ niets meer dan een inhoudloze show van mutantekrachten ‘gone wild’. X-Men… zonder inhoud? Afgekeurd… Jack Kirby draait zich om in zijn graf en zegt: “Boo!” 
Visual Effects zijn waarschijnlijk de oorzaak van al deze fiasco’s. Zo had je de oude Hulk-films, gemaakt in een tijd voor CGI en dergelijke, en ze waren A-OK! De Hulk nu… lijkt meer een overmaatse fluo-Shrek, en wederom een verdraaid verhaal.
En de lijst is en wordt langer. Batman verslapt per film na ‘Batman Returns’, er zit een Wolverine aan te komen. Arme Canadees… en wat nog al niet.
Is er dan geen hoop meer? Misschien wel. Sommige goede titels werden hierboven al genoemd en ook de laatste Superman was niet slecht. Maar de ondermaatse titels zijn absoluut in de meerderheid, wat toch wel wat schandalig is. Maar ja, als het verkoopt, dan maken ze het en het voordeel van een film is dat je meestal eerst betaald voor je hem ziet.
Gouden zaken voor Holly-Dollywood, lijkt me… wat zouden de comic-personages daar zelf over denken? ^^
Ik heb spiderman 3 gezien
what a shame
what a fuck up
de storyline ligt zo ver van het origineel, het is gewoon ergerlijk.
toch zijn er nog een paar films die tonen zoals het moet
Frank Miller ftw!
300 en Sin City rule
Ik begrijp niet waarom ze eigenlijk van het verhaal afwijken. Ok, het zouden mssh veel langere films worden en in veel meer delen moeten verschijnen, maar waarom iets veranderen die reeds geniaal was (is). Spiderman 3 is een film die ik de zondagnamiddag kan herbekijken, als m’n geest op reserve draait. Het is ietsje teveel familliefilm en veel te weinig “Comic-feel”. Ik ga volledig akkoord.
Heb Spidey 3 dus nog niet gezien, ik durf niet :p. Sin City is idd een voorbeeld van een geslaagde comic conversie naar film.
Als men persé wilt ’showen’ met krachten, zouden ze beter hun eigen personages zelf uitvinden, vind ik, zoals in ‘Heroes’, wat dan wel weer een geslaagde serie is… the irony.
Tzal wel zijn! Eindelijk ene die de woarheid in ziet.
!Don’t touch the original characters story lines!
these are the blueprints of the personages, touch these and you break the rules of the whole marvel universe .
It don’t makes sense anymore.
Marvel!
Tis wel altijd een tweestrijd geweest in mijn gevoel, het onderwerp marvel!
Ge moet weten da ik al marvel comics lees van mijn zeven jaar. Mijn eerste comic mocht ik kopen, toen ik bij mijn tante zat.
Ik kreeg een briefje van 50fr( dit is nu inmiddels 20 jaar terug, ai kwordt oud) en mocht op de hoek in stripwinkel pierke een strip gaan kopen. Mijn eerste comic dat ik kocht was niet spiderman, x-men, cable, fantastic four, vergelders of de hulk, nee deze waren me later maar bekend. ik greep naar the New-mutants. het was een comic dat niet zo goed scoorde dus kostte het maar 15 fr dus had ik der drie. onmiddelijk was ik verkocht aan deze helden daden en waren zij een groot voorbeeld in waarde en normen. (want ja daar had ik nood aan, zeker in een krapuul buurt zoals het “van beveren plein”) De jaren die volgde breidde ik mijn collectie uit met alles wat er omtrent spiderman, x-men, cable, fantastic four, vergelders en de hulk te vinden was. Ik moet toegeven dat deze comics me echt wel inzichten in waarden, wetenschap, politiek en ja zelfs ethische kwesties bij gebracht hebben.
Toch heb ik gedurende deze jaren me vaak gefrustreerd op het feit dat de story lines uit deze comics steeds aangepast werden of zelfs helemaal opnieuw begonnen. Ze maakten soms de verhalen en de plotlines zo moeilijk en zo ondoorzichtig voor het team dat (als deze schrijver het niet meer kon uitvoeren) niemand meer wist wat de rode draad was doorheen het verhaal en het verhaal zonder einde moesten stopzetten. Ik ben gestopt met het aankopen van deze comics als marvel besloot alle comics opnieuw te doen starten in een ultimate marvel universe (crap als ge’t mij vraagt). Zo hebben nu alle comics ultimate voor hun naam staan; vb ultimate spiderman,ultimate xmen, ultimate fantastic four. En alhoewel ik moet toegeven dat de tekening er wel op verbeterd zijn ( of nee geef mijn toch maar het matte papier, daar weerkaatst je zaklampje niet op de tekeningen als je in de donker moet lezen), vind ik dat de karakters en de uitdieping ervan echt wel een onthoocheling is. Dit zie je nu ook in de films en dan nog eens in extreme vorm ook. Ik denk dat Marvel zodanig aan het commercialiseren is dat ze de stempel gaan dragen en blijven dragen van afgevoerde D films. In het hele verhaal val me echt wel op dat hetgeen de karakters zo interresant maaktte en de morele waarde dat er in deze superhelden verhalen zouden moeten zitten, hier niet centraal meer staat.soms zijn ze zelfs niet vindbaar, dan nog niet te spreken of ze der wel inzitten.
Het feit is ook dat iedereen de karakters gaat gaan kennen van het grote scherm. Marvel denkt waarschijnlijk zo de verkoop van de comics naar boven te halen, ik denk dat ze hun eigen ondergang getekend hebben, door alles te focussen op het sensationele!
terwijl de inhoud deze verhalen vroeger zo sterk maakte.
nu het afgelopen jaar na civill war en house M, ben ik benieuwd wat marvel de komende jaren zal brengen!?
marvel.com
Indeedio, Steve-i-O.
. Het waren 2 of 3 Spider-Woman’s. Wat me vooral is bijgebleven is die typische sixties stijl en verhaallijnen die nu zouden worden afgedaan als B-materiaal, maar voor die tijd best wel inventief waren.
Het heropbouwen van steeds nieuwe Marvel universums is dan ook bij mij de reden waarom ik nooit geen comics meer koop. Ikzelf kocht mijn eerste exemplaar in de Ardennen in een klein winkeltje op een camping voor zo’n 30 frank het stuk. 18 frank was de standaardprijs trouwens, dat zag ik onder het stickertje
En natuurlijk, zoals hierboven gezegd, thema’s zoals emancipatie en ethische kwesties doorheen de hele reeks.(ik kocht er later nog een paar in Gent, waarschijnlijk al die ze hadden ^^).En dit geldde waarschijnlijk voor iedere Marvel-serie in die tijd. Degene die ik las toch :p .
De Ultimate reeksen zijn me te modern geworden, eerlijk gezegd.
Het idee van bvb. Peter Parker als webdesigner lijkt me nogal (wederom) een nutteloze verandering… en ja, ik mis de good ol’ days…
Man, ik herinner me juist “The punisher”. Zo een zalige anti-held, die hebben ze volledig afgeslacht in z’n film. Zeer spijtig. Stel je voor dat iemand als Quentin Tarantino dergelijke film zou bewerken (Ik zeg Tarantino omdat het verhaal echt wel zijn ding is, bloederige actie en moderne spaghetti-western).